विषय

• मुख्य अंतर
• डार्विनवाद बनाम लामार्किज़्म
• तुलना चार्ट
• डार्विनवाद क्या है?
• डार्विनवाद की प्रमुख संरचनाएँ
• लैमार्कसवाद क्या है?
• प्रमुख अवधारणाएँ
• मुख्य अंतर
• निष्कर्ष

मुख्य अंतर

डार्विनवाद और लैमार्कवाद के बीच मुख्य अंतर यह है कि डार्विनवाद सिद्धांत प्राकृतिक चयन के विचार पर आधारित है, जबकि लैमार्कवाद सिद्धांत महत्वपूर्ण आंतरिक बल की अवधारणा पर स्थापित है जो सभी जीवित जीवों में पाया जाता है।

डार्विनवाद बनाम लामार्किज़्म

डार्विनवाद यह विचार देता है कि सभी जीवित जीव प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के माध्यम से पैदा होते हैं और विकसित होते हैं जो जीवों के जीवित रहने, प्रतिस्पर्धा करने और प्रजनन करने की क्षमता को बढ़ाते हैं, जबकि लैमार्किज़्म यह विश्वास देता है कि नई संरचनाएं नई इच्छाओं से उत्पन्न होती हैं और समय के साथ जीवों की आदतों को बदलती हैं। । डार्विनवाद लामार्किज़्म के आंतरिक महत्वपूर्ण बल पर विश्वास नहीं करता है, जबकि लामार्किज़्म डार्विन के प्राकृतिक चयन के सिद्धांत से सहमत नहीं है। डार्विनवाद दो प्रमुख कारक अस्तित्व और योग्यतम के अस्तित्व के लिए संघर्ष कर रहे हैं; दूसरी ओर, लैमार्कवाद इन दो कारकों को स्वीकार नहीं करता है। डार्विनवाद के अनुसार केवल उपयोगी और उचित भिन्नताओं को लगातार पीढ़ियों पर स्थानांतरित किया जाएगा; इसके विपरीत, सभी अधिग्रहीत विशेषताओं को अगली पीढ़ी द्वारा विरासत में मिला है और लामारकेज़्म द्वारा प्रस्तावित किया गया था। डार्विनवाद के अनुसार, एक अंग केवल निरंतर मतभेदों के कारण आगे विकसित या पतित हो सकता है; लैम्परिज़्म के अनुसार, दूसरी तरफ, यदि कोई अंग लगातार उपयोग में है तो यह बेहतर रूप से विकसित होगा, और यदि किसी अंग की उपेक्षा होती है, तो इसका परिणाम अध: पतन हो सकता है।

तुलना चार्ट

तत्त्वज्ञानी	लैमार्कवाद
यह जीवन के विकास का एक सिद्धांत है और यह बताता है कि सभी जीवों की विरासत के प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के माध्यम से उत्पन्न होती है और विकसित होती है, छोटे बदलाव जो व्यक्ति की जीवित रहने, प्रतिस्पर्धा और प्रजनन करने की क्षमता को बढ़ाते हैं।	लैमार्किज्म को अधिग्रहीत विशेषताओं के उत्तराधिकार के रूप में भी जाना जाता है जिसका अर्थ है कि एक जीव अपनी सभी विशेषताओं को अपनी संतानों को पारित कर सकता है जिसे अपने जीवनकाल में उपयोग या उपयोग के माध्यम से प्राप्त किया गया है।
संकल्पना
प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के माध्यम से जीव उत्पन्न होते हैं और विकसित होते हैं जो जीवों के जीवित रहने, प्रतिस्पर्धा करने और प्रजनन करने की क्षमता को बढ़ाते हैं	नई संरचनाएं नई इच्छाओं और समय के साथ जीवों की आदतों को बदलती हैं
अपवाद
लामार्किज़्म के आंतरिक महत्वपूर्ण बल पर अविश्वास नहीं करता है	प्राकृतिक चयन के डार्विन के सिद्धांत से सहमत नहीं है
अस्तित्व और योग्यतम के अस्तित्व के लिए संघर्ष
डार्विनवाद दो प्रमुख कारक अस्तित्व और योग्यतम के अस्तित्व के लिए एक संघर्ष है	इन दो कारकों को स्वीकार नहीं करता है
पीढ़ियों
क्रमिक पीढ़ियों पर केवल उपयोगी और योग्य विविधताएं स्थानांतरित की जाएंगी	सभी प्राप्त विशेषताओं को अगली पीढ़ी द्वारा विरासत में मिला है
अंग विकसित / विकसित करना
एक अंग निरंतर अंतर के कारण ही आगे या विकसित हो सकता है	यदि कोई अंग निरंतर उपयोग में है, तो यह बेहतर रूप से विकसित होगा, और यदि किसी अंग की उपेक्षा होती है, तो इसके परिणामस्वरूप उत्थान हो सकता है।

डार्विनवाद क्या है?

डार्विनवाद जैविक विकास का सिद्धांत है और यह बताता है कि सभी जीवों की विरासत के प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के माध्यम से पैदा होती है और विकसित होती है, छोटे बदलाव जो व्यक्ति के जीवित रहने, प्रतिस्पर्धा करने और प्रजनन करने की क्षमता को बढ़ाते हैं और जिन्हें जाना भी जाता है डार्विनियन सिद्धांत या प्राकृतिक चयन का सिद्धांत। सामान्य शब्दों में, यह पृथ्वी पर और इतिहास में जीवन की विविधता के लिए विकासवाद की व्याख्या का एक विशिष्ट रूप है। सिद्धांत में प्रमुख कारकों में अस्तित्व के लिए संघर्ष, अतिउत्पादन, योग्यतम की उत्तरजीविता और प्रजातियों की उत्पत्ति शामिल हैं।

डार्विनवाद की प्रमुख संरचनाएँ

• प्रजातियों के कई लक्षणों के बारे में, वे एक-दूसरे से थोड़ा भिन्न होते हैं, जो व्यक्तियों द्वारा बनते हैं।
• एक ज्यामितीय दर पर, प्रजातियां अपनी कई पीढ़ियों को बढ़ा सकती हैं।
• प्रजातियों की इस समग्र प्रवृत्ति का आकलन सीमित संसाधनों, जनसंख्या, भविष्यवाणी और बीमारियों के सिद्धांतों द्वारा किया जाता है जो अंततः विशिष्ट प्रजातियों के सदस्यों के बीच अस्तित्व के लिए संघर्ष का फैसला करेगा।
• कुछ व्यक्तियों में कुछ अंतर होंगे, जो उन्हें अपने संघर्ष में एक मामूली लाभ प्रदान करते हैं जहां व्यक्ति अधिक प्रतिरोध, संसाधनों, और भविष्यवाणी से बचने के लिए अधिक उपलब्धि तक बेहतर और कुशल पहुंच प्रदान करेंगे।
• इन व्यक्तियों में से कुछ अन्य व्यक्तियों की तुलना में बेहतर जीवित रह सकते हैं और अधिक संतान पैदा कर सकते हैं।

लैमार्कसवाद क्या है?

लैमार्किज्म को अधिग्रहीत विशेषताओं के उत्तराधिकार के रूप में भी जाना जाता है जिसका अर्थ है कि एक जीव अपनी सभी विशेषताओं को अपनी संतानों को पारित कर सकता है जिसे अपने जीवनकाल में उपयोग या उपयोग के माध्यम से प्राप्त किया गया है। इस सिद्धांत को जीन बैप्टिस्ट डी लैमार्क ने प्रस्तावित किया था जो एक फ्रांसीसी जीवविज्ञानी (1744-1829) थे। सरल शब्दों में, यह विचार बताता है कि सभी जीवित जीवों में एक महत्वपूर्ण आंतरिक बल मौजूद होता है, जिसमें आवश्यक इच्छाओं और विशेष संरचनाओं के निर्माण पर विशेष विचार होता है और एक पूरे जीव की आदत में भी परिवर्तन होता है।

प्रमुख अवधारणाएँ

• आंतरिक महत्वपूर्ण बल: पहले से मौजूद आंतरिक महत्वपूर्ण बल के परिणामस्वरूप, सभी जीवित चीजें और उनके घटक आकार और संख्या में बढ़ रहे हैं।
• अंग का उपयोग और उपयोग: यदि कोई अंग निरंतर उपयोग में है, तो यह बेहतर रूप से विकसित होगा, और यदि किसी अंग की उपेक्षा होती है, तो इसके परिणामस्वरूप उत्थान हो सकता है।

मुख्य अंतर

1. डार्विनवाद यह विचार देता है कि सभी जीवित जीव प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के माध्यम से पैदा होते हैं और विकसित होते हैं, जबकि लैमार्किज्म यह विश्वास दिलाता है कि नई संरचनाएं नई इच्छाओं और समय के साथ जीवों की आदतों से बदलती हैं।
2. डार्विनवाद लामार्किज़्म के आंतरिक महत्वपूर्ण बल पर विश्वास नहीं करता है, जबकि लामार्किज़्म डार्विन के प्राकृतिक चयन के सिद्धांत से सहमत नहीं है।
3. डार्विनवाद दो प्रमुख कारक अस्तित्व और योग्यतम के अस्तित्व के लिए संघर्ष कर रहे हैं; दूसरी ओर, लैमार्कवाद इन दो कारकों को स्वीकार नहीं करता है।
4. केवल उपयोगी और उचित भिन्नताओं को लगातार पीढ़ियों पर स्थानांतरित किया जाएगा, जो डार्विनवाद के अनुसार है; इसके विपरीत, सभी अधिग्रहीत विशेषताओं को अगली पीढ़ी द्वारा विरासत में मिला है, और यह विचार लैमार्किज्म द्वारा प्रस्तावित किया गया था।
5. डार्विनवाद के अनुसार, एक अंग केवल निरंतर मतभेदों के कारण आगे विकसित या पतित हो सकता है; लैम्परिज़्म के अनुसार, दूसरी तरफ, यदि कोई अंग लगातार उपयोग में है, तो यह बेहतर रूप से विकसित होगा, और यदि किसी अंग की उपेक्षा होती है, तो इसका परिणाम अध: पतन हो सकता है।

निष्कर्ष

उपरोक्त चर्चा से निष्कर्ष निकलता है कि डार्विनवाद सिद्धांत प्राकृतिक चयन के विचार को बताता है और लैमार्क की आंतरिक शक्ति के विचार को स्वीकार नहीं करता है, जबकि लैमार्कवाद सिद्धांत की स्थापना आंतरिक महत्वपूर्ण बल की अवधारणा पर की गई है और डार्विनवाद के प्राकृतिक चयन की अवधारणा को स्वीकार नहीं करता है।